Blog Landwell

¿Por qué podría querer un iPad un abogado?

En mi caso personal, el hecho de pasar tres días a la semana en el despacho de Madrid y dos en el de Barcelona, me ha obligado a trabajar sin papeles y a tener todos los documentos en formato electrónico. 

Por ello, siempre he considerado poco eficiente tomar notas en papel en las reuniones, pero he seguido haciéndolo porque no he encontrado un medio cómodo y no invasivo para capturar y almacenar mis notas de forma electrónica. 

En una reunión de dos personas, la pantalla del portátil se convierte en una barrera vertical entre el cliente y tú. En una reunión con varias personas, si miras mucho la pantalla, da la impresión de que estás ausente del debate, leyendo correo electrónico o realizando otras funciones ajenas al objeto de la reunión. Aunque ello puede ser cierto a veces, también hay un componente cultural detrás de esa sospecha. El mismo componente cultural que hace que cuando la familia te ve leyendo el periódico en papel lo encuentre normal y en cambio, si te ve leyendo el periódico a través del ordenador o de la BlackBerry piense que eres un adicto al trabajo o a Internet.

Llevar los autos en el portátil para consultarlos en una vista judicial es ideal, pero tienes los mismos inconvenientes que en una reunión. A algunos magistrados no les gusta y en algunas salas no hay enchufes cerca de la mesa. 

La idea de un tablet, sea un iPad o el modelo de Microsoft, brinda la posibilidad de mantener un comportamiento muy similar al que adoptas cuando tomas notas en papel. Mi experiencia de tres años con un tablet PC con Windows XP fue muy positiva, pero tenía tres inconvenientes: el grosor del equipo, la aberración cromática causada por la pantalla táctil y los tiempos de arranque y recuperación. 

La experiencia de escribir en una hoja cuadriculada de OneNote no era la misma que la de escribir en una Moleskine, pero el resultado final era el mismo, y mucho más eficiente que escanear tus notas o volverlas a escribir en el ordenador. También era más ecológico. Dejé el tablet PC hace dos años para perderme en la amplitud de una pantalla de 17 pulgadas, a pesar de su mayor peso.

Las características ideales de un tablet, para el uso que yo le daría, serían las siguientes:

1. Ligero.
2. Fino.
3. Rapidísimo.
4. Con buena resolución de pantalla.
5. Sin aberraciones cromáticas ni efecto moiré.
6. Con un teclado virtual español de tamaño adecuado y con multipulsación.
7. Que admita aplicaciones de reconocimiento de escritura manuscrita.
8. Con 3G y WIFI.

En cualquier caso, un tablet de las características del iPad no sería, en mi caso, un sustituto del portátil, sino del papel. Es decir, un complemento ideal para reuniones, juicios, viajes y para todas aquellas situaciones en las que ahora seguimos prefiriendo acudir al papel antes que al portátil.

Caos, orden y perfección

A través de Fotografía Microsiervos he accedido a Armonía Fractal, un blog de fotografías aéreas de Doñana, en el que se ve cómo el agua y la vegetación generan formas muy parecidas a los fractales. La que más me ha impresionado ha sido ésta, ya que realmente parece un fractal.

Además de trasladar mi mente al apasionante mundo del orden en la naturaleza, el número áureo y la proporción áurea, he recordado las palabras que oí a un conferenciante en un congreso sobre seguridad informática: "El caos tiende a la perfección. Sólo tienes que dejar tu casa unas semanas sin barrer. Verás como la suciedad del suelo se va organizando en borlas esféricas. ¿Y no es la esfera la figura más perfecta?. El caos del universo también ha ido formando planetas esféricos...".  Es una teoría totalmente opuesta a la Ley de Murphy, que parece más adaptada a la mente humana, a pesar de la perfección que es capaz de manifestar el hombre al representar el orden del universo en la geometría.

Cada vez que oigo hablar del caos creado por la información, del exceso de datos que recibimos cada día y de todos los factores que han hecho que hablemos de la economía de la atención, recuerdo esas palabras y pienso en un universo de textos, fotografías, vídeos, recuerdos, sensaciones... que se encuentran en un desorden natural a la espera de ser ordenados, comprendidos o interpretados en el preciso momento en que ello sea necesario y de forma efímera. 

Para encontrar un lugar ideal para el observador habrá que alejarse de la información y dejar que se simplifique la visión, al revés de lo que sucede en un fractal de Mandelbrot: al acercarnos a un perfil sencillo de una figura geométrica, aparecen nuevas figuras que reproducen la anterior, y así sucesivamente hasta el infinito. 

Es algo parecido a lo que ocurre cuando navegas por Internet sin un mínimo de disciplina. Tu curiosidad te lleva por tantas bifurcaciones que al final estás ante contenidos que no tienen nada que ver con tu objetivo inicial. 

Los algoritmos utilizados hasta ahora para explorar el caos de la información en Internet se han basado en la popularidad de los contenidos, en la relevancia, la categorización... Teniendo en cuenta la naturaleza dinámica del caos, y la imposibilidad de que cualquier forma de orden de la información sea útil para todos, la alternativa ha sido siempre cambiar el factor de zoom y aplicar en cada caso la distancia focal apropiada, en función del nivel de detalle que necesitemos  y el tiempo del que dispongamos. Esto parece muy fácil y elemental, pero no somos capaces de hacerlo y dejamos que la necesidad inconsciente de ordenar el caos que nos rodea siga influyendo en nuestro nivel de estrés. Tal vez la felicidad consista en parte en la aceptación absoluta del caos.

La misma sensación da a veces navegar por los textos legislativos y por la jurisprudencia. La experiencia era dramática cuando no había bases de datos y tenías que enfrentarte a repertorios que ocupaban cientos de volúmenes. Además, sin una tabla de vigencias actualizada podías estar trabajando con un texto derogado total o parcialmente.

Las contradicciones que encontramos entre los preceptos, a pesar del orden y la capacidad organizativa que se presumen en el legislador, hacen preguntarse qué pasaría si añadiésemos en el proceso de creación de leyes un cierto factor de caos, dejándolo en manos de los destinatarios de la norma para ver si surgía un orden natural, un número áureo que lo acercase a la perfección. Sería algo parecido a una wiki ley que necesitaría un elemento coordinador de las numerosas aportaciones. ¿Triunfaría la proporción áurea de la naturaleza o la ley de la fatalidad del ser humano desligado de la naturaleza?.

Tal vez algo así es difícil de imaginar, dada la pluralidad de enfoques, perjudicados y beneficiarios de cada uno de los artículos de una hipotética wiki ley. El posible que el paso intermedio sea el uso de Internet para la consulta popular y para la recepción de comentarios sobre un proyecto de ley. La LSSI, el Reglamento de la LOPD y la LISI han sido leyes que han recibido innumerables aportaciones y críticas desde la red. Por desgracia, el legislador no siempre saca el máximo provecho del pensamiento distribuido, y al final, bien porque el trabajo legislativo no tiene tiempo para ser consistente, bien porque la ley nunca puede ser perfecta, el acabado final, el ajuste fino, queda en manos de los jueces.

Adicciones

Todavía faltan muchos años para que se incorporen en la cultura de nuestros congéneres algunos hábitos que en la actualidad todavía son sinónimo de adicción a las nuevas tecnologías. Por ejemplo, es un hábito tolerado socialmente leer el periódico durante el desayuno o el aperitivo de los domingos. Sin embargo, si uno decide leer el periódico a través de su PDA, es muy probable que cause extrañeza o incluso algún comentario relativo a la adicción al trabajo o a la BlackBerry. Lo mismo sucede si en vez de tomar notas en un papel durante una reunión lo haces en tu BB. Lo más seguro es que recibas miradas despreciativas por no prestar atención, cuando justamente lo que estás haciendo es asegurar que no se pierda el fruto de tu atención. A veces tienes que tomar notas en papel para demostrar respeto e interés hacia la persona que habla, aún a riesgo de perder las notas o de duplicar el trabajo. En el mismo desayuno, aperitivo o reunión todavía pueden manifestarse adicciones reales a la nicotina o a la cafeína con menos censura social.

El caos tiende a la perfección

Una vez oí decir a un conferenciante: "El caos tiende a la perfección. Sólo tienes que dejar tu casa unas semanas sin barrer. Verás como la suciedad del suelo se va organizando en borlas esféricas. ¿Y no es la esfera la figura más perfecta?. El caos del universo ha ido formando también planetas esféricos...".  Cada vez que oigo hablar del caos creado por la información, del exceso de datos que recibimos cada día y de todos los factores que han hecho que hablemos de la economía de la atención, recuerdo esas palabras y pienso en un universo de textos, fotografías, vídeos, recuerdos, sensaciones... que se encuentran en un desorden natural a la espera de ser ordenados, comprendidos o interpretados en el preciso momento en que ello sea necesario y de forma efímera. Para encontrar el lugar ideal para el observador habrá que alejarse de la información y dejar que se simplifique la visión, al revés de lo que sucede en un fractal de Mandelbrot: al acercarnos a un perfil sencillo de una figura geométrica irregular para intentar medirlo, aparecen nuevas figuras irregulares que hacen la medición más complicada, y así sucesivamente hasta el infinito. Es exactamente lo que ocurre cuando navegas por Internet sin un mínimo de disciplina. Los algoritmos utilizados hasta ahora para explorar el caos se han basado en la popularidad de los contenidos, en la relevancia, la categorización... Teniendo en cuenta la naturaleza dinámica del caos, y la imposibilidad de que cualquier forma de orden de la información sea útil para todos, una buena alternativa puede ser cambiar nuestro factor de zoom y aplicar en cada caso la distancia focal apropiada, en función del nivel de detalle que necesitemos  y el tiempo del que dispongamos. Esto parece muy fácil y elemental, pero no somos capaces de hacerlo y dejamos que la necesidad inconsciente de ordenar el caos que nos rodea siga influyendo en nuestro nivel de estrés. Tal vez la felicidad consista en la aceptación absoluta del caos. En cualquier caso, acabo aquí las reflexiones provocadas por la jornadas Rethink de este año.